Разработка деталей договора

Разработка деталей договораЛюбопытно, что Дж. Утрам, выступавший за постепенное порабощение Синда, ибо опасался, что военные действия причиНят ущерБ экономике области, в происшедшем винил Ч, Дж. Нейпира, которому он излагал свои соображения. Тот обязан был переслать замечания комиссара, даже если он и не разделял его взглядов, генерал-губернатору. Однако этн замечания в случае одобрения их высшими инстанциями помешали бы Ч. Дж. Нейпиру добиваться военных «побед» и обогащаться за счет прямого грабежа населения. Поэтому записки Дж. Утрама затерялись. Так или иначе, но лорд Элленборо доносил в Тайный комитет 14 июня 1843 г.: «Эти материалы я увидел только сегодня. Я абсолютно ничего не знаю, что могло произойти между эмирами и майором Утрамом в период, когда он был комиссаром и под началом сэра Чарльза Нейпира занимался разработкой деталей договора» По замечанию пакистанского ученого А. X. Имлаха, «ни у Нейпира, ли у Элленборо не возникало сомнений по поводу того, что ответственность за нападение несут сами эмиры» . В этом автор следует общей линии английской буржуазной историографии.

На самом деле восстание было вызвано не только кабальными условиями новых соглашений, но и действиями войск 4 Дж. Нейпира, которые двигались по направлению к столице. Еще 27 ноября 1842 г. главнокомандующий сообщал геиерал-губернатору: «Я полагаю, что, хотя война и не объявлена — и пет необходимости ее объявлять, — стоит сразу идти на Имам — гарх», Англичане разрушили незащищенный форт и «взяли имущество», как осторожно выразился в парламенте лорд Эшли.