Участник событий

Участник событий А. Н. Аллен писал об опасениях колониальных властей, возникших после кабульской катастрофы. Они боялись, что под давлением масс эмиры совершат нападения на британские гарнизоны.

О сопротивлении англо-индийским войскам упоминает и сикхский источник,

Спустя десять дней после битвы при Миани, когда в Лондон уже было отправлено известие о полном и окончательном разгроме синдцев, белуджи остановили плывущее английское судно, захватили капитана Эллиса и уничтожили его.

Перед сражением при Даббе из нейпировских войск исчезли погонщики с 200 верблюдами, и это создало значительные трудности для интервентов.

Дневники Ч. Дж. Нейпира и его переписка тоже свидетельствуют, что синдцы держали войска англичан в постоянном напряжении. На подавление восставших командованию приходилось выделять значительные силы, которые формировались в специальные карательные отряды. Генерал утверждает, что против — них воевали исключительно белуджи, впрочем, его этнографические познания легко поставить под сомнение: он, например, делил все население Синда на индусов, белуджей и… синдцев.

Британский главнокомандующий старался запугать Мир Шер Мухаммед-хана ультиматумами, но эмир и его сторонники игнорировали подобные заявления. Тщетно пытались англичане навязать синдцам решающий бой, те в течение свыше двух месяцев уклонялись от него. Только 13 июня с помощью предателя, пробравшегося в лагерь противника, англичане смогли внезапно атаковать войско Мир Шер Мухаммед — хана и нанести ему поражение. К. Маркс отметил: «Июнь 1843 г.; Полковник Джэкоб разбил Шир Мухаммеда, и тем самым Порабощение Синда было завершено».